• 2008-04-18

    《投名状》

    《投名状》这部电影不错。首先,这是一部大片,大片没什么不好,不好的是劣质大片。多几个导演出大片,就打破了张艺谋之流的垄断地位,丫们就不会老拿弱智产品来糊弄糊涂观众了。《投名状》是一部优质大片,我欢迎!

    其次,《投名状》是一部说事儿的电影,通常大片就是大钱造个大礼花,小钱造个小礼花的生产消费过程,最重要的是个“视觉效果”,所以,只要有钱,多弱智的导演都能导出一部花哨大片,即便是很“有思想”的导演,也被“视觉效果”把那点尿泡儿大的思想给轰破了。但《投名状》还是坚持说了一个事儿,说的还很清楚。

    立下“投名状”的三兄弟,老大无疑代表了政治,政治激情从底层萌芽的时候,首先施展的是煽动手段,其理论颇具理想主义色彩。老大在这个阶段利用了底层社会群体利益失衡的危机状态,给了这帮匪民一个非常实际也非常理想的前途:当兵就有了粮饷,不会饿死,也没人敢欺负自己了。并且,在此后的战斗过程中一再高呼:“抢钱抢粮抢地盘!”的口号一再利诱,让他们成为冲在最最前沿的超级炮灰。

    “两军相隔300大步,火枪的射程是200步,弓箭的射程只有100百步,我们要有200个兄弟冲在前面,弓箭手紧跟其后,再冲200,听见枪声,不要躲,继续冲,拼命地贴上去,为弓箭手赢得这100步!”

    “愿意去的有安家费,死了两份,活下来三份!”

    有一回,我妹夫因为跟我在抵制奥运事件的看法上产生分歧,问我:“如果咱们国家打仗,你去不去?”这话让我不寒而栗。即便是今天,中国人还是如此的意气。你可以从《投名状》这部电影里看到,关键时刻(即便是在“抢钱抢粮抢地盘!”已成谎言的事实面前)让“兄弟们”冲上去的兴奋剂还是意气,如果说中国民众有什么靠得住的信仰的话,可以说就剩下意气了,也难怪,就连我们当前的领导,还在用抗麻袋的方法来鼓舞士气呢。

    老二应该代表了道义,他是个土匪:“打仗拼命就为了一口饭吃”。这个有良知的,甚至是小有抱负的土匪,在卷入政治机器的顷扎运动中后发现屡屡被欺骗和愚弄。虽然他已明白战争的真面目。他大叫:“人无信就是畜生!”但却不能自保,就连回家的愿望都不得实现。他后来是给骗死的。

    老三是部机器,信条的化身,他只有一纸“投名状”,杀人不眨眼,不论是强悍的敌人、手无寸铁的俘虏,还是不幸违反了“后来的军规”的兄弟,甚至是影响了兄弟手足之情的女人,只要触犯“投名状”所维护的的利益,三个字:必杀之!显然,老三代表了法律。与《悲惨世界》中贾维代表的法律不同,贾维代表的那个法律在道义面前妥协了,这结果倾向于寻求道德仲裁。而老三代表的这个法律其结果是成功地了解了一笔冤债。是的,我们太需要严格的法律仲裁了。

    这部电影里,那几个一直在下棋喝茶,揣摩阴谋与为官之道的官僚和代表清政权的慈禧老佛爷,给这个故事铺展开一个阴暗的背景,在这背景阴影的笼罩之下,就象庞青云这样充满政治野心的人也无法施展自己的抱负。这是中国的政治渊薮。

    分享到:

    历史上的今天:

    2009-04-18 2009-04-18

    评论

  • 不能说张艺谋不是“视觉高手”
    也不能指望张艺谋的电影有“思想性”
  • 看的是枪版啊?
  • 除此之外,我们总是喜欢情绪化的“表态”,而不是对问题的深入探讨。